Angajații CFR acuzați de fraudă cu bilete se consultau cu ChatGPT pentru a obține răspunsuri la anchetatori.

acuzările de fraudă

Mai mulți angajați ai Căilor Ferate Române (CFR) sunt sub cercetare după ce s-au confruntat cu acuzații privind implicarea într-un mecanism complex de fraudare a biletelor de tren. Conform autorităților, aceștia ar fi aplicat diverse metode ilegale pentru a genera venituri suplimentare prin vânzarea de bilete false sau manipularea sistemelor de rezervare și emitere a biletelor. Schema ar fi inclus falsificarea informațiilor din sistemele informatice și eliberarea de bilete nevalidate, permițând astfel călătorilor să călătorească fără a plăti tariful integral sau fără bilet. Ancheta a dezvăluit că frauda ar fi fost coordonată de un grup de angajați cu acces direct la sistemele informatice ale CFR, facilitând manipularea datelor și evitarea detectării pe parcursul mai multor luni. Autoritățile investighează acum magnitudinea fraudei și impactul financiar asupra companiei de stat, iar cei implicați ar putea fi acuzați de o serie de infracțiuni, inclusiv fals și uz de fals, abuz în serviciu și constituirea unui grup infracțional organizat.

folosirea ChatGPT

În cadrul anchetei, s-a descoperit că unii dintre angajații implicați au apelat la utilizarea ChatGPT, un model de inteligență artificială, pentru a obține răspunsuri la întrebările anchetatorilor. Aceștia ar fi folosit platforma pentru a imita un nivel de cunoștințe și competențe pe care nu le dețineau în mod real, încercând astfel să inducă în eroare investigatorii și să camufleze detalii esențiale despre activitățile lor ilegale. Potrivit surselor, angajații ar fi introdus în ChatGPT întrebările primite de la anchetatori și ar fi preluat răspunsurile generate de model pentru a le folosi în declarațiile lor oficiale, sperând să câștige un avantaj în fața autorităților. Această strategie a fost detectată când investigatorii au observat o similitudine surprinzătoare în răspunsurile oferite de diferiți suspecți, ceea ce a stârnit suspiciuni cu privire la autenticitatea și originalitatea acestora. Utilizarea unei astfel de tehnologii într-un context de investigație penală ridică probleme etice și legale, punând sub semnul întrebării veridicitatea mărturiilor și integritatea procesului de anchetă. În plus, implicarea tehnologiei avansate în activități frauduloase subliniază necesitatea adaptării metodelor de investigare la noile provocări digitale.

reacția autorităților

Autoritățile au reacționat prompt la descoperirea fraudei și la utilizarea tehnologiei AI în cadrul anchetei. Procurorii și polițiștii specializați în criminalitate informatică au fost mobilizați pentru a analiza complexitatea cazului și a evalua impactul utilizării ChatGPT în obstructionarea justiției. Într-o conferință de presă, oficialii au accentuat că este vital să se înțeleagă cum a fost posibilă integrarea unei astfel de tehnologii în strategiile de apărare ale suspecților și în ce măsură aceasta a influențat desfășurarea anchetei. S-a indicat de asemenea că se va colabora strâns cu experți în inteligență artificială pentru a crea noi metode de identificare a utilizării necorespunzătoare a unor astfel de instrumente în viitoarele investigații. Autoritățile au asigurat opinia publică că vor depune toate eforturile pentru a aduce în fața justiției pe cei responsabili și pentru a preveni repetarea unor astfel de incidente în viitor. În plus, s-a inițiat o evaluare internă a procedurilor existente pentru a identifica posibilele vulnerabilități și a le aborda corespunzător.

implicațiile legale

Implicarea angajaților CFR în această schemă de fraudare a biletelor generează multiple implicații legale ce pot avea consecințe severe asupra celor implicați. În primul rând, cei acuzați se confruntă cu posibile acuzații de fals și uz de fals, având în vedere că ar fi manipulăt și falsificat documente oficiale pentru a obține avantaje financiare necuvenite. Aceste acuzații pot duce la pedepse severe, inclusiv închisoare, în funcție de gravitatea infracțiunilor și de rolul fiecărei persoane în cadrul schemei.

De asemenea, utilizarea ChatGPT în cadrul anchetei ridică probleme legale suplimentare. Aceasta poate fi percepută ca o formă de obstructionare a justiției, dacă se dovedește că suspecții au folosit tehnologia pentru a induce în eroare anchetatorii sau pentru a ascunde informații relevante. În acest context, se poate pune problema dacă utilizarea unui astfel de instrument constituie o infracțiune de sine stătătoare sau dacă reprezintă un factor agravant pentru alte acuzații deja formulate.

Mai mult, autoritățile trebuie să analizeze dacă există un cadru legal adecvat pentru a penaliza utilizarea necorespunzătoare a tehnologiei AI în scopuri ilegale. În absența unor reglementări clare, acest caz ar putea stabili un precedent important pentru investigațiile viitoare în care sunt implicate tehnologii avansate. Astfel, ar putea fi necesară actualizarea legislației existente pentru a face față noilor provocări aduse de evoluțiile tehnologice.

Nu în ultimul rând, implicațiile legale se extind și asupra companiei CFR, care ar putea fi considerată responsabilă pentru lipsa de supraveghere și control adecvat asupra angajaților săi. Dacă se dovedește că frauda a fost facilitată de slăbiciuni în sistemele de control intern, compania ar putea fi obligată să implementeze măsuri corective și să răspundă pentru neglijența în gestionarea resurselor sale.

Sursa articol / foto: https://news.google.com/home?hl=ro&gl=RO&ceid=RO%3Aro